一位接近國(guó)家電監(jiān)會(huì)的人士昨日向《*財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》證實(shí)，相關(guān)主管部門(mén)將在居民用電領(lǐng)域?qū)嵭须A梯電價(jià)改革，但基準(zhǔn)價(jià)格尚未zui終確定。專(zhuān)家稱(chēng)，階梯電價(jià)的實(shí)施將有助于實(shí)現(xiàn)用電的公平與效率，但距離電價(jià)定價(jià)機(jī)制的市場(chǎng)化為時(shí)尚遠(yuǎn)。

　　上述電監(jiān)會(huì)人士稱(chēng)，居民用電實(shí)行階梯電價(jià)是國(guó)家主管部門(mén)半年前就已確定的方案，且部分省份已經(jīng)試行。但由于各方面條件尚不成熟，因此至今未能在全國(guó)實(shí)施。

　　“階梯電價(jià)”全名為“階梯式累進(jìn)電價(jià)”，是指把戶(hù)均用電量設(shè)置為若干個(gè)階梯，*階梯為基數(shù)電電力設(shè)施量，此階梯內(nèi)電量較少，每千瓦時(shí)電價(jià)也較低；第二階梯電量較高，電價(jià)也較高一些，第三階梯電量更多，電價(jià)也更高。隨著戶(hù)均消費(fèi)電量的增長(zhǎng)，每千瓦時(shí)電價(jià)逐級(jí)遞增。

　　2010年10月，國(guó)家*公布《階梯電價(jià)改革方案征求意見(jiàn)稿》，就電量檔次劃分提供了兩個(gè)選擇方案，每月超過(guò)基本用電量后，每度電提價(jià)不低于0.20元。*在6月份批轉(zhuǎn)的國(guó)家*《關(guān)于2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)》也稱(chēng)，將在2011年推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革，擇機(jī)實(shí)施居民用電階梯電價(jià)。這被業(yè)界視為自2003年*出臺(tái)《電價(jià)改革方案》以來(lái)，主管部門(mén)在電價(jià)改革方面的zui大動(dòng)作。

　　上述電監(jiān)會(huì)人士告訴本報(bào)，目前對(duì)大工業(yè)企業(yè)主要實(shí)行以“兩部制”為基礎(chǔ)的電價(jià)，對(duì)居民用電主要實(shí)行“單一制”固定電價(jià)，即無(wú)論用量多少，都以固定價(jià)格計(jì)價(jià)。

　　由于居民用電電壓等級(jí)較企業(yè)等工業(yè)用戶(hù)低，電網(wǎng)輸送來(lái)的高壓電需要多級(jí)降壓，因此耗費(fèi)的輸變電成本實(shí)際也高于工業(yè)用戶(hù)。因此形成了企業(yè)等其他用戶(hù)為居民用電做補(bǔ)貼的情況。而在國(guó)外，居民電價(jià)一般是工業(yè)電價(jià)的1.5倍至2倍。因此，此種不合理的定價(jià)結(jié)構(gòu)急需改變。

　　而中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)下稱(chēng)“中電聯(lián)”一位專(zhuān)家告訴本報(bào)，目前，不同省份每戶(hù)月用電費(fèi)的基準(zhǔn)價(jià)格難以確定，成為了阻礙該方案實(shí)施的主要因素。

　　上述電監(jiān)會(huì)人士告訴本報(bào)，中國(guó)目前已在浙江、四川和福建三個(gè)省份試點(diǎn)階梯電價(jià)。其中浙江、福建將電價(jià)分為3檔，四川則多達(dá)4檔；而在基準(zhǔn)價(jià)格方面也各有不同。因此，要根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)水平和收入情況制定基準(zhǔn)價(jià)格并不容易。

　　國(guó)家電價(jià)小組成員華北電力大學(xué)教授張粒子指出，階梯電價(jià)避免大幅提高電價(jià)，在保障低收入居民用電的同時(shí)起到了節(jié)能降耗的作用，有助于電力改革的突破。然而，要想真正建立基于市場(chǎng)化的電價(jià)定價(jià)機(jī)制還很難，因?yàn)榫用耠妰r(jià)交叉補(bǔ)貼的問(wèn)題尚無(wú)法解決。

　　她稱(chēng)，如果直接實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià)方式，進(jìn)行大用戶(hù)直購(gòu)電以及放開(kāi)電力的雙邊交易，使買(mǎi)賣(mài)雙方自由選擇，就會(huì)導(dǎo)致低電價(jià)的居民用戶(hù)買(mǎi)不到電。“低價(jià)格高成本的電誰(shuí)愿意賣(mài)呢？”